Política / 7 de diciembre de 2011

El año de Cristina para todos

Demostró que puede sin Kirchner, construyó un país vacío de opositores y rompió récords con su reelección. El desafío que viene: ajustar el modelo sin sacrificar la economía de los argentinos. Hegemonía y tentación autoritaria.

En algunos países afortunados será difícil decidir quién merece ser elegido el personaje del año que está por terminar porque son tantos los candidatos a la distinción por lo común fugaz así supuesta. Huelga decir que la Argentina no es uno de ellos. A nadie se le ocurriría negar que Cristina Fernández de Kirchner domina el panorama nacional hasta tal punto que tiene en sus manos más poder político que cualquier otro mandatario desde los tiempos mejores de Juan Domingo Perón, más incluso que el esgrimido en su momento por Carlos Menem: a diferencia del riojano, la santacruceña adoptiva no tiene que preocuparse por la maduración, lenta pero constante, de una alianza opositora basada en principios coherentes que, andando el tiempo, pudiera ocasionarle dificultades.

¿Preveía Cristina el triunfo rotundo, plebiscitario, con el que culminó el año electoral? Puede que no. En vísperas del 2011, los estrategas del movimiento amorfo que se ha aglutinado en torno a su persona suponían que las diversas agrupaciones opositoras, conscientes sus dirigentes de que les sería suicida permanecer tan divididos, lograrían por fin superar sus diferencias para que Cristina tuviera que enfrentar a lo sumo dos rivales con posibilidades.  Asimismo, era razonable suponer que la inflación, este flagelo de los más pobres que conforman la gran reserva electoral del peronismo oficialista, le costaría millones de votos. Felizmente para las aspiraciones de la señora, aunque no necesariamente para ella misma ya que no puede sino entender que la soledad absoluta en que se encuentra entraña muchos riesgos, quienes temían al espectro del ballottage se equivocaban. La inflación y la corrupción rampante apenas figuraron en la campaña electoral; el tema dominante fue la escualidez de la oferta opositora.

Lejos de cerrar filas detrás de un par de “proyectos” superadores del kirchnerista, los interesados en ver a Cristina reemplazada por alguien a su juicio más idóneo, o por lo menos no tan pendenciero, privilegiaron sus propias internas hasta que, anonadados primero por el mensaje para ellos ominoso que les envió “la megaencuesta” de agosto y después por los resultados aún más categóricos de las elecciones de verdad, terminaron refugiándose en una multitud de facciones ensimismadas y rencorosas. Si el PRO de Mauricio Macri –el que últimamente ha intentado congraciarse con ella– se ha mantenido de pie, es solo porque el xeneize cauteloso se borró a tiempo de la campaña electoral.

 

11 comentarios de “El año de Cristina para todos”

  1. estamos peor que antes y si la oposicion las vio negra y no quiso lola como le paso a De Larua CREO QUE ESO ES LO QUE PASO Y SE HICIERON LOS DISTRAIDOS y no quisieron agarrar el bolonski que se viene.

  2. OJALA TENGAMOS SUERTE Y AL GOBIERNO (QUE NO QUIERO ,PORQUE NO LE CREO) LE VAYA BIEN PORQUE ASI NOS VA A IR BIEN A NOSOTROS PERO LO DUDO PORQUE EL AÑO YA CERRO MAL Y NO VEO COMO LO PUEDAN REVERTIR!

  3. los medios, como Noticias, forman parte del sistema de dominación cultural que padece el país. Y James Neilson un inglés que fue director del “Herrald” con editoriales escritas y pensadas en inglés y del diario “Rio Negro” desde donde encabezó una campaña contra los legítimos intereses argentinos en Malvinas. Qué más se puede pedir.

  4. “la señora!!” Son thelma y Nancy ustedes, me hacen cagar de risa. muy buena revista de umor hacen. Felicitaciones, si siguenasí en 2015 no hacemos ni campaña

  5. Hay demasiados partidos politicos en la Argentina, cuando el mercado da para tres: Conservador-Liberal y Progresista, el traje progresista al Justicialismo le queda chico y al Radicalismo le queda grande o sea uno es Conservador Corporativo y el otro Liberal Populista,el progresismo es un inmenso espejo roto, donde pululan candidatos perpetuos con ideas ya fagocitadas por los tiempos, tendrian que adoptar el sistema cooperativo, el problema que en la Argentina somos muy egoistas, mas que un pais de 40 millones, somos 40 millones de paises de 1 solo habitante.

    1. Simplemente Genial. Tal cual. Por eso voy a ver si fundo el partido Corporativo Populista Ningunero y le pongo el mote de “Progreinsista”, capaz que saco tres votos o a lo mejor cuatro. Pero si digo que soy peronista, capaz que gane por lejos. La cuestión es convencer a La Cámpora que comigo les va a ir mejor que a Shocklender. Que bueno… No me dejen solo.

  6. difiero con el autor en la ultima parte donde dice que el tema dominante fue las debilidades de la oposicion. creo que el tema fue mostrar que hicieron en educacion, industria, etc. usando ejemplos, reeales o no, de personas. tambien atraer a los jovenes con boudou. Creo que la estrategia de estee año fue omitir a lla opsicion, comparemos con otros años.. Cuento mi experiencia en la facultad: las agrupaciones de izq se la pasan tirando palos a la campora y ésta no les presta atencion, hacen la suya

  7. Leo a James Neilson. No es el periodista mas incisivo que conozca pero sí el más insidioso, que suena parecido. Esta nota no la leí, pero por lo general sus observaciones son tan fáciles de rebatir que uno la lee para hacer un poco de precalentamiento antes de ir comentar en La Nacion On Line, que es donde escriben los gorilas complejos. Digamos que es un Pepe Eliaschev un poquito menos odioso tan sólo porque no aparece en la tele. Esa es una gran ventaja, para el público.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *