Sociedad / 3 de Mayo de 2012

Secretos de la relación de Noticias con el poder

Anécdotas del roce con el poder de la revista Noticias revelados en el libro Noticias Bajo Fuego. Vea el video.

Por

Durante la presentación de Noticias Bajo Fuego, en la Feria del Libro, el pasado 1 de mayo, Gustavo González, autor de la obra, relató algunos episodios que se vivieron en la redacción de la revista Noticias durante los periodos del Menemismo, Delaruismo, Duhaldismo y Kirchnerismo.

Las personas que participaron de la presentación escucharon
“de primera mano” anécdotas que involucraban a personajes de la historia argentina reciente, como Carlos Menem y Néstor Kirchner.

Junto a González estuvieron, otros ex directores de la revista como Teresa Pacitti (1990-1994), Héctor D’Amico (1994-2000) y Jorge Fernández Díaz (2000-2003), además de los periodistas Luis Majul y Alfredo Leuco.

 

 

12 comentarios de “Secretos de la relación de Noticias con el poder”

  1. Solamente un pueblo sin cultura pued ser engañado miserablemente. No veo que haya una corriente de opinion que tenga una verdad absoluta. Tengo ya mis años y pase de ser un marxista a mis locos 20 años en la universidad, pensando que la revlucion todo lo cambia, a ser un pensador cartesiano, donde la razón priva ante todo. Jose Ingenieros, ese gran maestro, describia, en el “hombre mediocre” al hombre masa, al que no piensa, al que le venden espejitos de colores, al que la ideologia lo obnubila.Poe eso existe la Campora y otros movimientos afines, fogoneados por el circulo áulico que rodea al poder de turno. Noticias,Clarin, La Nacion, Perfil… tienen periodistas que son del palo. El gobierno, en contraposicion, esta estableciendo tambien, corrientes de opinion afines manejando otros medios de comunicacion masiva. Resumiendo…. Es el ciudadano el que tiene la dificilisima tarea de discernir , en criollo, separar la paja del trigo, para que se entienda lo que los medios, de cualquier origen, nos quieren transmitir.Lanata, Leuco, Nielsen, Majul, Morales,etc, etc tienden a formar “su” opinion, que normalmente concuerdan con la linea editorial que los contrata. Nadie de ellos me enamora. Seguiré siendo crítico de todos ellos. Y no creo a rajatabla lo que ellos opinan. Razono.Razono. Razono. Soy pueblo y tengo derecho a escudriñar. “Mi opinion de los hechos es la que , en definitiva, vale….

  2. Para què sirve la Democracia, si como dicen algunos trasnochados menesterosos, èsta puede ser atacada y vencida por uno, dos o tres medios de comunicaciòn? No me jo-dan.! Hace muchos años que voto y voy invicto, de fracaso en fracaso. Jamàs tuve la satisfacciòn de decir…yo lo votè.! Me hago cargo.! Siempre corriendo de atràs, entonces me pregunto, estoy blindado? soy un boludo? quizà un inepto? o mejor..un no leido e ilustrado? Què pasò conmigo que Clarin, La Naciòn, Perfil, ayer La Prensa, Democracia, Crìtica, La Opiniòn, La Razòn, no pudieron o no supieron “venderme un candidato”, lavarme el cerebro o inducirme como un asno al corral comùn, como me pasò? Nunca la peguè!! Sin embargo aprendì, crecì, me desarrollè, tuve descendencia inmerso en polìticas contrarias a mi pensamiento dirigidas por ” adversarios polìticos”, nunca enemigos, salvo todas las dictaduras que como muchos, sufrì. No entiendo el positivismo o el negativismo, no existe para mi. Trato de leer a todos y sacar mis conclusiones. Eso me hace feliz, aunque muchas veces putee, porque de lo ùnico que me preocupè fue de estudiar y entender LA DEMOCRACIA, y adoptè, hasta mi muerte, vivir inmerso en ella. El resto…pura chàchara solo reservada para militontos de cualquier signo polìtico y dueños de, su verdad revelada. Una pena.!

    1. Bravo!!. Es lo que siempre he sentido toda mi vida. Que todo lo que uno hace y lucha se lo llevan los que están en ese grupo privilegiado de herederos del poder que nunca abandonan la manija y se suceden entre si. Hay! No tener la ilusión de ver a alguien elegido por mi que contribuyera a engrandecer la patria!
      Creo que morire sin verlo
      Atte
      Mabel M

  3. JORGITO FONTEVECHIA SIEMPRE SE COMIO EL PINOCHO , GOBIERNE QUIEN GOBIERNE VAMOS TODAVIA AHORA SIGUE JORGITO CHANCHO COIMA LANATA ¡¡¡

    1. jajaj tirate otro chiste, jaja valentia? contra la corrupcion? y contra la libertad de prensa? jaj este preriodismo como el de la gran mayoria (oficialist y no oficialista) no son para nada imparciales. Cuando van a sacar algo de Macri por ejemplo? ah no cierto que es honesto perdon…..

  4. Ruego suban a la web el video completo de la conferencia ya que la misma no tuvo desperdicio. Por supuesto que el que cree que la verdad es otra no debería verlo, ya que por cierto seguro que no lee Noticias.

  5. GRACIAS NOTICIAS POR SER LO QUE SOS!!! ES LO UNICO QUE NOS QUEDA EN ESTE PAIS CORRUPTO, LA HONESTIDAD DE TUS PERIODISTAS!!!

  6. Es gracias a NOTICIAS que conocemos exactamente lo que son nuestros politicos y gobernantes detras de la mascara con la que tienen que protegerse para hacernos creer lo que no es, o lo que quieren. Gracias a NOTICIAS conocemos la realidad y podemos diferenciarla de la fantasia con la que nos quieren embaucar.Se cae la mascara y alli estan con sus desaciertos y su corrupcion y tambien con sus cosas positivas. Estas ultimas se ven las otras se esconden porque no seria “politicamente conveniente” que se sepan. Gracias NOTICIAS por ser lo que sos!!!!

  7. Estoy entendiendo.
    De un tiempo a esta parte voy comprendiendo al periodismo.
    No es negocio ser oficialista. En ningun caso.
    Jugarse por un gobierno cualquiera sea, es un depòsito a plazo fijo.
    Y despues quedan desamparados, sin crèdito para mas adelante.
    Ser oposiciòn obstinada como Leuco, de esta y de todas las administraciones anteriores y sin duda, tambien de las que vendràn, lo hacen quedar como el Paladin de la Justica.
    Còmo la reserva moral.
    Como el que no se casa con nadie.
    Como un instrumento de la democracia.
    Como un perseguido por sus crìticas.
    Cuando en realidad desde que lo escucho y leo lo ùnico que recibe son apoyos de perejiles que escuchan sus diarias columnas, sabiendo que tiene la protecciòn del propio gobierno al que ataca, por que a ningun presidente le conviene que un periodista pueda probar que fue amenazado o que coartaron sus opiniones en contra del gobierno.
    Conclusiòn, todas las administraciones los terminan protegiendo, COMO CORRESPONDE, y el queda como el defensor de pobres y ausentes. Muy astuto!!

  8. POR FAVOR LUIS MAJUL…. QUE INVITADOS DE LUJO!!! Y ALFREDO LAMENTABLEMENTE NO TE ESCUCHO MAS , YA NO COINSIDO CON TU OBSTINADO NEGATIVISMO DE TODO….

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *