Economía, Sitios Externos / 30 de enero de 2015

Empleo en baja

Menos crecimiento y caída de la oferta de trabajo: el contexto.

Se consolida el aletargamiento del contexto internacional que en la década pasada fue muy favorable para América del Sur. Esto implica que se enfrentan condiciones menos propicias para el crecimiento económico y más dificultades para crear empleos. Los desafíos ahora son mayores para los países que menos aprovecharon la bonanza internacional debido a la baja calidad de sus políticas laborales. Este es el caso de la Argentina.
En la reciente publicación Panorama Laboral 2014, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) alerta sobre un menor crecimiento económico para los países de Sudamérica. La razón es la caída de los precios internacionales que se viene observando desde el 2012 y el aumento en las tasas de interés. La reversión no es drástica, pero implica un contexto menos favorable que el observado entre los años 2002 y 2012. Esto lleva a reducir las expectativas de crecimiento. El informe de OIT destaca que tanto la CEPAL como el FMI estiman un crecimiento de 0,8% para el año 2014 y de entre el 1,6% y 1,8% para el 2015. Lejos de las tasas de más del 5% anual que la región disfrutó hasta el 2012.
Con menores tasas de crecimiento, obviamente, se debilita la capacidad de creación de empleos. La OIT señala que esto, por ahora, no se refleja en más desocupación porque aumentó la inactividad laboral, especialmente entre jóvenes y mujeres, y la informalidad. Pero en el futuro el desempleo crecerá porque la participación laboral no puede caer indefinidamente y hay un flujo de jóvenes que continuamente se incorpora al mercado de trabajo.
También resulta pertinente considerar los diferentes desempeños que han mostrado los países en este periodo de bonanza. Tomando como referencia la tasa de ocupación, es decir la relación entre el empleo y la población en edad de trabajar, el panorama laboral de
la OIT advierte que entre los años 2004 y 2014:
• La tasa de ocupación urbana de Argentina pasó de 52,1% a 53,9%.
• En el resto de los países de Sudamérica el promedio de tasa de ocupación pasó de 54,2% a 58,2%.
• Así, mientras en la Argentina la tasa de ocupación se incrementó en 1,8 puntos, en el resto de los países de Sudamérica el aumento fue de 4 puntos porcentuales.
Fin de la “bonanza”. Estos datos muestran que el empleo aumentó en el país, pero bastante menos que en el resto de la región. La información desagregada que publica la OIT muestra que entre los países de América del Sur con mejor desempeño se destacan Uruguay (9,4 puntos porcentuales de incremento en la tasa de ocupación), Colombia (6,9 puntos porcentuales) y Chile (6,3 puntos porcentuales). Salvo el caso de Ecuador (-1,8 puntos porcentuales), la Argentina es el país sudamericano que menos empleos generó durante la bonanza de los primeros años. Otra diferencia con respecto a la región es que el aumento en la tasa de ocupación estuvo concentrado en los primeros años del ciclo kirchnerista. Uno de los factores que explican esa particularidad es que la generación de empleo fue impulsada por la fuerte licuación de costos laborales que produjo la mega devaluación del 2002. Al contexto internacional favorable se le sumó la situación interna de salarios excepcionalmente bajos. Como era previsible, las remuneraciones se recuperaron y no fueron acompañados por políticas sustentables.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *