Política / 7 de febrero de 2016

Entender una época

En agosto de 1992, Maquiavelo fue el personaje de portada, como reflejo de un momento cínico de la política local. Hoy, es momento de Buda.

Hay personajes, elementos e ideas que resumen climas de época. No necesitan ser temporales ni locales para causar el impacto deseado. De hecho, resulta que mientras más lejanas en tiempo y espacio mejor, porque de esa manera son más libres las interpretaciones que pueden hacerse.
En agosto de 1992, a mitad de la primera presidencia de Carlos Menem, NOTICIAS presentaba al hombre del año: Nicolás Maquiavelo. El autor de “El Príncipe”, la obra que marca para los especialistas el nacimiento de la ciencia política moderna, la que rezaba que “el fin justifica los medios”, se transformó en el reflejo de un momento cínico de la política local.
El ex diputado radical Federico Storani corregía en aquella época: “De todas las interpretaciones que hacen sobre Maquiavelo, la que se hace sobre esa famosa frase remite a un juicio despectivo para la política. Para mí, los medios deben ser coherentes con los fines planteados”. Pero las ideas de un hombre que murió cinco siglos antes son muy fáciles de moldear. Justo lo que se necesita.
23 años después, NOTICIAS vuelve a analizar al ideólogo del flamante gobierno nacional: Buda. El sabio, cuyas enseñanzas se transformaron en los pilares de una filosofía de vida (o al menos la inconografía que lo representa) parece ser la doctrina que el Presidente, Mauricio Macri, necesitaba para escaparle a la grieta. Es la ideología marco, tan fresca como el PRO, que el Gobierno encontró para evadir la trampa kirchnerista sobre de qué lado de la grieta estar.
Ni de un lado, ni del otro. El nuevo lema es: “Yo, budista”.

 

Comentarios de “Entender una época”

  1. ¿Quién firma esto? Bueno, trataremos de hablar de algunos temas:
    23 años después, NOTICIAS vuelve a analizar al ideólogo del flamante gobierno nacional: Buda. El sabio, cuyas enseñanzas se transformaron en los pilares de una filosofía de vida
    1) Creo que el autor de esta nota (NN, para mí), lo explica claramente cuando habla de Buda como un sabio, es eso, un sabio, ¿Hace falta cuestionar algo?
    Es la ideología marco, tan fresca como el PRO, que el Gobierno encontró para evadir la trampa kirchnerista sobre de qué lado de la grieta estar.
    Ni de un lado, ni del otro. El nuevo lema es: “Yo, budista”.
    2) La verdad, no creo que se quiera evadir la trampa, a todas luces yo SOY BUDISTA. Y a decir verdad, no hay forma de equivocarse, entre los ladrones kirchneristas y los que han recibido un gobierno en condiciones deplorables, me inclino por la segunda opción.
    (o al menos la inconografía que lo representa)
    3) En un artículo tan breve, llamo a revisar bien antes de que salga a la luz. Hay un pequeño error que a simple vista me arden los ojos, se ha escrito la palabra inconografía, cuando todos la conocemos desde chicos como ICONOGRAFÍA.
    ¿Qué te pasa NOTICIAS? Te estás volviendo muy kirchnerista, o debo decir “¿Qué te passhha NOTISSHHIAS?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *