Opinión, Política / 6 de Abril de 2017

El paro fue un éxito… para el Gobierno

Una medida de fuerza sindical resulta exitosa cuando se conquistan territorios mentales, no catastrales, asegura Silvio Santamarina.

Por

Un paro nacional es exitoso cuando demuestra algo que no se sabía antes o que no quería reconocerse, o al menos cuando consolida un dato que hasta ese día era una mera presunción. En términos de teatralidad política –como gusta teorizar cierta intelectualidad nac & pop-, ganar la calle no tiene rendimientos militares sino comunicacionales, que solo se concretan si aparece alguna novedad que beneficie la postura de alguno de los bandos en pugna. Se ocupan territorios mentales, no catastrales. ¿Cuál sería entonces el mensaje de este paro, qué buena nueva facciosa viene a anunciar?

No queda muy claro, si se mira desde el punto de vista de sus organizadores. La vidriosa conducción no parece haber avanzado casilleros en la conquista de poder interno (la izquierda piquetera seguirá en la suya), y mucho menos en el espacio más amplio de la opinión pública, que este año gana día tras día puntos de relevancia por su inminente rol electoral. En definitiva, ¿qué cambió a partir del paro?

Casi nada para el bando antimacrista, que con cada copamiento callejero confirma el hartazgo que le produce al resto de la población, y le recuerda por qué había votado con entusiasmo la promesa de cambio de Cambiemos, a pesar de los tarifazos y los bloopers oficiales que vinieron desde entonces. Ese recuerdo, reavivado por los que paran y marchan contra “este modelo”, podría alcanzar para aglutinar la base mínima de votantes que precisa el macrismo para reempoderarse de cara a la segunda mitad del mandato.

Si alguna novedad trajo este paro, fue el moderado avance simbólico que vincula al Gobierno con la ideología de la mayoría expresada en las últimas elecciones presidenciales. Una de las demandas permanentes ha sido la recuperación por parte del Estado de la autoridad sobre los espacios públicos de circulación, apropiada parcialmente por piquetes y cortes de variada reivindicación. El uso de la fuerza pública se había convertido prácticamente en un tabú, casi un equivalente a la violación de derechos humanos. Ese capítulo de la batalla cultural cerrado durante la “década ganada” parece reabrirse lentamente, a pesar del miedo a pisar el palito de la represión que paraliza a los funcionarios del PRO de diversos distritos. Y las escenas de choque entre uniformados y encapuchados por el control de las vías de transporte gana más voluntades del lado oficialista que del opositor, sencillamente porque de un lado –el del Gobierno y sus potenciales votantes- se fortaleció un código común, que incluso se tornó un poco más decible públicamente, más allá de que los que apoyaron el paro lo consideren “de derecha” o directamente “facho”.

Una cosa es cierta: desde hace unos días, las fichas se alinearon a favor del Presidente, que justamente en pleno letargo económico se encuentra con un inesperado clima de confianza ciudadana, justamente ahí donde se supone que ganaban los otros por goleada: en la calle.

*Editor ejecutivo de revista Noticias.

Seguí a Silvio en Twitter: @santamarinasilv

 

14 comentarios de “El paro fue un éxito… para el Gobierno”

  1. Y qué negocio va a abrir con todos los mafiosos en la calle?? Mucha gente, muuuucha, no trabajó x miedo o por falta de transporte. Enterense.

  2. Y qué negocio va a abrir con todos los mafiosos en la calle?? Mucha gente, muuuucha, no trabajó x miedo o por falta de transporte. Enterense.

  3. Ferraro, Seba,Jorge: El Pais tiene la mayor parte de la poblacion en el interior (+/-66%)y el centro de CABA es inferior al 10 %. Si no hubiera parado del transporte, el “Paro” no habria existido, ni aun pese al matonaje ejercido. EduardoP: brillante análisis. Saludos

  4. Una lectura retorcida que ni siquiera el gobierno comparte. El mismo Macri ya está pensando que si pierde en octubre sería muestra de un fracaso . Se lee preocupación y no festejos precisamente

  5. Los sindicatos cumplen una función dentro del esquema político-social del país: ordenan la queja de los obreros y limitan sus reclamos. Muchos encuentran que o lo hacían ahora o ya no convocarán a nadie cuando comiencen a lucir los resultados de las obras encaradas por el gobierno. Pero al mismo tiempo le están evitando al gobierno que el paro sea sobre la fecha de las elecciones. Ahora llega el momento de conversar, negociar y esperar una cerrada negativa antes de pensar en otro paro. El gobierno seguirá adelante con sus políticas y verá qué suerte tiene en octubre. Todo sigue igual.-

  6. EN QUE PAÌS VIVIS, SANTAMARINA!!
    SOS CIEGO O SOS BOLUD.O?
    VIVO EN EL CENTRO DE LA CIUDAD Y LA MAYORÌA DE LOS NEGOCIOS ESTABAN CERRADOS

  7. Coincido en la necesidad de devolver el derecho de la libre circulación y de desdramatizar el desmantelamiento de los “piquetes” que se han convertido en la norma en un país tan anómico como el nuestro. Y si, aunque no pueda saberse a ciencia cierta el grado de esto, este paro no hizo más que cansar un poco más a la mayoría de la opinión pública…

  8. El comentario es muy bueno. Pero los brutos que organizan los patos, corte de rutas y escraches no los entienden! Para que gastar tinta en analfabestias?

  9. EL AUTOR DE ESTA NOTA , SE DECLARA , CON ELLA , MAS MACRISTA QUE MACRI , Y DEJA UNA LASTIMOSA IMAGEN PERIODISTICA , VOLCANDO EN SUS LINEAS UNA NOVELA DE FICCION , EN LUGAR HABER LOGRADO UN TINTE PERIODISTICO.-REALMENTE LASTIMOSO.-

    1. Coincido en la necesidad de devolver el derecho de la libre circulación y de desdramatizar el desmantelamiento de los “piquetes” que se han convertido en la norma en un país tan anómico como el nuestro. Y si, aunque no pueda saberse a ciencia cierta el grado de esto, este paro no hizo más que cansar un poco más a la mayoría de la opinión pública…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *