Política / 14 de diciembre de 2017

Reforma previsional: facilismo, hipocresía y caos

El clima de consenso se hundió entre gases lacrimógenos y piedrazos. Gobierno y oposición deben hacerse responsables del descontrol. ¿Quién piensa en el futuro?

Por

En los álgidos pasillos parlamentarios se asegura que, confiado en que le daban los números, el Gobierno aceleró el tratamiento de la reforma previsional para evitar debatirla entre el 19 y el 20 de diciembre y esquivar, de tal modo, un clima de provocación y caos en una fecha tan simbólica. Le salió mal. La sociedad, la oposición y los medios no se guían por las especulaciones marketineras del laboratorio macrista. El apurón en sí mismo fue tomado como una bofetada. Y se armó.

El clima de consenso logrado en el pacto con los gobernadores, la CGT y hasta la interna de Cambiemos se volvió todo lo contrario. Macri tiene la Gendarmería fácil. Es un actor central de su relato. Las fuerzas de seguridad se han convertido en el aliado que le falta, para afrontar con mano dura el complejo de ingobernabilidad que suele afectar a los mandatarios que no tienen (o no lograron aún) hegemonía político-institucional.

Aunque tomado con oportunismo, hipocresía y demagogia por la mayor parte de la dirigencia política y social (e incluso buena parte de la sociedad civil) el tema de las jubilaciones es demasiado sensible. Ni siquiera los medios más oficialistas se animaron a justificar la “reforma”, dado que sus audiencias rebalsan de jubilados e hijos de jubilados que deben comer y medicarse. Ganan poco. Alimentos y remedios ocupan los primeros renglones de los indicadores inflacionarios.

La oposición no se salva del disparate. Nadie presentó alternativas al proyecto oficial. Sólo hubo quejas fáciles, supuestamente ideológicas, y especulación con los tiempos del debate o no-debate.

Nadie duda que el sistema previsional y las cuentas estatales crujen. Gobierno y oposición hicieron la más fácil, corridos por sus propias urgencias electoralistas. Jugar a la grieta en estos temas lo que evita es ir al fondo del problema. La Argentina gasta más de lo que recauda y, sobre todo, carece de un plan maestro de largo plazo. Hacerle caso o desobedecerle al FMI configura una discusión de miopes amarrados al hoy. Sin futuro. Ya nos pasó mil veces. Ya fracasamos mil y una.

Acabamos de cumplir 34 años corridos de democracia. El veradero sentido del asunto es para qué. Gendarmes y piedrazos sólo consolidan el statu quo, gane quien gane.

La cordura, esta vez, fue impuesta por Elisa Carrió: la menos convencida del proyecto de ley y oficialista más incómoda para las previsiones de la Casa Rosada. Dijo que “en este clima de violencia no se puede hacer una sesión. No vamos a responder a la violencia con violencia”. Se abre un paréntesis. Cordura discursiva. En la calle la violencia del Estado es el contrapunto de la protesta.

 

14 comentarios de “Reforma previsional: facilismo, hipocresía y caos”

  1. La hegemonía político-institucional es muy peligrosa si un gobierno la obtiene: cámaras que se convierten en escribanías, sectores de poder subsumidos…
    Tal pareciera que el no tener hegemonía político-institucional es una virtud republicana más que un defecto.

  2. Lo de ayer fue un choque de ideologías, los corruptos populistas que vetaron el 82 % y los liberales que no caminan las calles ni hablan con la gente y ahora pretenden nuevamente meterle la mano en el bolsillo a los más débiles. O sea, hay pocas diferencias entre unos y otros, lo único que persiguen, es joder a los jubilados para solucionar sus problemas

  3. Estoy en contra de la reforma previsional. Ahora los que reclamaban hoy ahí frente al congreso querían el estallido social que el kirchnerismo desea.!!! Tampoco seamos tan inocentes para no darse cuenta que a los kirchneristas les interesa el sueldo de los jubilados!!!!

  4. Todo bien Zunino pero que carajo hacés entonces con encapuchados que están ahí solo para podrir todo como siempre lo han hecho, los anarco-diotas, los psico-bolches nostalgiosos de “revoluciones” en las que no tuvieron ni arte ni parte. Son siempre los mismos, lo vi en CBA cuando quemaron la Casa Radical, chicos de 10 a 14 años quemando libros de la biblioteca porque sus hermanos mayores les dijeron “hay quilombo, hay que prenderse”. Yo mientras tanto, como millones de Argentinos, a esa hora trabajamos, no tenemos tiempo para andar boludeando en la calle. Cuántos son ellos y cuántos somos nosotros. Ellos son “el pueblo”? Hay que permitirles que destrocen todo?

  5. los fondos de sustentabilidad tenían acciones, el gobierno las vendió. vació esos fondos. además, se fabricó un déficit a cuenta de las grandes corporaciones, bajándoles impuestos a las mineras y a los sojeros, perdonando deudas a las eléctricas y permitiendo blanqueos sin obligación de impuestos, o sea, dándoles extraordinarias ganancias a los que tienen mucho. y ahora pretende “acomodar” las cuentas a costa de los jubilados. el déficit lo armó el mismo gobierno, y la deuda monstruosa (otra vez) la armó el mismo gobierno. Ya lo vimos con cavallo y la norma plá. ésta película ya la vimos, y termina muy mal. si pretenden otra cosa, hagan otra cosa. no se sorprendan si los jubilados y los trabajadores se oponen.

  6. Zunino vos no representás a NADIE, hablá por vos, lavate la boca antes de hablar de sociedad, medios y partidos politicos. Es TU OPINION, ni mas ni menos

  7. QUE FACIL ES HACER COMENTARIOS DESDE LA OPOSICION O DEL PERIODISMO.- QUISIERA SABER SI UDS. TIENEN ALGUNA PROPUESTA PARA SEGUIR PAGANDO JUBILACIONES, PLANES SOCIALES, AUH. ETC.A 17.000.000 DE PERSONAS SIN DESFINANCIAR AL ESTADO.-
    EL PROBLEMA ES QUE ESTAMOS EN QUIEBRA Y HAY GENTE QUE NO QUIERE ENTENDER O NO LE CONVIENE.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *