Sociedad / 22 de Mayo de 2015

ABUSO INFANTIL

Perito forense: “Los jueces son homofóbicos”

Blanca Huggelmann (*), experta en familia y perito de la Justicia porteña, explica el insólito fallo de los jueces que redujeron la pena al abusador del niño de seis años por una presunta “orientación sexual” que no es tal.

MIÉRCOLES 20. NOTICIAS visitó la casa del chico abusado. Abrazado a su tía Adriana.

A los seis años un chico no puede ser gay, no puede ser travesti. Emitir una sentencia sostenida en fundamentos de ese tipo, como hicieron dos de los tres jueces de Cámara para reducirle la pena al entrenador que abusó de un menor –noticia que desató la indignación de gran parte de la sociedad- es absolutamente homofóbico. Y la explicación cualquier psicoanalista la sabe, ya que la etapa evolutiva de una persona es un proceso claramente definido por Freud.

De los 0 a los 2 años es lo que se denomina la “etapa oral”, de los 2 a los 4 la “etapa anal”. Luego entra lo que los psicólogos llaman “el Edipo” (de los 4 o 5 años). Entre los 6 y los 12 años, una persona pasa por lo que conocemos como el “período de latencia”, que es el proceso de la sublimación y socialización, que incluye, entre otras cosas la etapa escolar de un chico. Y, posteriormente entra en la pubertad, donde se da una reedición del Edipo, una vuelta a la primera etapa en la que se resuelven algunas cosas que habían quedado inconclusas.

La elección sexual se hará entrada la adolescencia, luego de esta reedición del Edipo. Justamente, por ese motivo, nuestro Código Penal define como edad para el consentimiento sexual los 13 años, y entre los 13 y los 16 con ciertas restricciones.

Un juez puede desconocer estas cuestiones, pero para eso están los peritos psiquiatras que le dan un soporte y, desde su experiencia, lo asesoran para la buena administración de la Justicia. Probablemente estos dos jueces de Casación no hayan entendido a los psiquiatras, o no hayan leído sus conclusiones. O lo que es peor, desde un lugar de omnipotencia, los hayan invisibilizado, lo que se condice con la invisibilización del hecho en cuestión, la naturalizacion y la postura machista, homofóbica. En pocas palabras, hablar de la postura gay de un chico de seis años está en el orden de lo siniestro. Y para el psicoanálisis, lo siniestro tiene que ver con lo secreto.

*Perito forense.

 

6 comentarios de “Perito forense: “Los jueces son homofóbicos””

  1. ¿Pero no hubo un caso en donde a un nene lo dejaron convertirse en nena porque ya tenía defnida la sexualidad? ¿Un nene que se hacía llamar (y ahora se llama oficialmente) Lulú? Si esta perita tiene razón, entonces deberían revertirle el cambio de género al Lulú, si está equivocada, entonces no puede criticar a los jueces.

  2. Está bien la nota.
    Pero el código penal no debería poder establecer la edad de 13 años como una donde se puede dar consentimiento. Freud, todo muy lindo, pero no está basado en un estudio científico. Las edad que da para todo fueron al boleo.

  3. No son descerebrados son pervertidos, se identificaron con el violador por eso lo defendieron ensuciando al chico, un inocente ante estas mentes siniestras y perversas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *