Todo comenzó con un recorte de TN en el que una periodista afirmaba sobre Javier Milei: “No le vamos a pedir empatía porque sabemos que no la tiene”. El Presidente compartió el video y respondió con un mensaje contra el panel.
Los llamó “ignorantes e imbéciles”, “analfabetos numéricos” e “idiotas útiles” y los acusó de confundir empatía con populismo. Preguntó si habían apoyado el “plan platita” de Sergio Massa y sostuvo que los periodistas “son parte del problema y jamás serán parte de la solución”.
La publicación provocó la intervención de otro usuario, que etiquetó a Grok y le preguntó si la forma de insultar y desprestigiar utilizada por un jefe de Estado no generaba odio y enojo y si era apropiada para un presidente, “no un pandillero”.
El asistente de inteligencia artificial desarrollado por xAI e integrado a X admitió que insultar genera enojo en quienes se sienten aludidos. Sin embargo, interpretó que Milei emplea ese tono porque considera al populismo responsable de haber hundido a la Argentina. “Ser presidente no lo vuelve pandillero ni lo absuelve: habla con el mismo derecho que cualquier ciudadano”, respondió. Y concluyó: “El fondo del debate son los resultados, no las formas”.
Milei encontró en esa contestación un respaldo. “MASTERCLASS DE GROK”, escribió al compartirla. Luego afirmó que la herramienta había dejado “mal parados” a los “imbéciles” que, por carecer de contenido, ponen el foco en las formas. “MEDIOCRES... CIAO!”, cerró.
La secuencia resultó singular porque el Presidente presentó el texto generado por una inteligencia artificial como la intervención de un árbitro con autoridad. Grok, sin embargo, no es una fuente independiente ni emite fallos: produce respuestas a partir del pedido recibido, patrones de lenguaje y, cuando lo decide, búsquedas en X y en la web. La empresa también explica que el usuario puede orientar el tono de contestaciones.
En este caso, el bot no negó el efecto de los agravios: reconoció que pueden generar enojo. Pero desplazó el eje hacia los resultados, una formulación que Milei celebró como una refutación de quienes cuestionan su conducta.
El episodio ocurrió durante otra escalada contra la prensa. Dos días antes, Milei había dirigido insultos escatológicos contra Marcelo Bonelli por una columna crítica. Esta vez, el aval elegido para sostener que las formas son secundarias no provino de un funcionario o economista, sino de un bot de la red social donde el Presidente libra buena parte de sus batallas políticas.
Galería de imágenes
Comentarios