Política / 2 de Octubre de 2016

Exclusivo: lo que Stiuso revela sobre CFK, la muerte de Nisman y la AMIA

NOTICIAS publica la declaración judicial del más poderoso de los ex agentes K. Sus denuncias.

Por

La declaración del ex espía Antonio Horacio “Jaime” Stiuso del 29 febrero de este año tiene muchas perlas que sirven para entender la magnitud de la pelea interna que hizo detonar a los servicios de Inteligencia durante el gobierno kirchnerista. Pero no es sólo eso. El ex agente presentó, además, un escrito pormenorizado de los hechos que, a su parecer, sirven para que “se comprenda lo ocurrido el 18 de enero de 2015”: la muerte del fiscal Alberto Nisman. NOTICIAS accedió al escrito y la declaración del ex espía y por primera vez publica facsímiles con pasajes de esas manifestaciones.
El escrito, que sirvió como guía para encauzar la declaración testimonial, es además una declaración de guerra. Allí están nombrados todos los hombres y mujeres que Stiuso tiene en la mira. Desde la ex presidenta Cristina Kirchner hasta la actual procuradora Alejandra Gils Carbó.
En su declaración, Stiuso afirmó que, antes de que lo echaran, estaba elaborando un informe donde explicaba los motivos por los cuales los iraníes atentaron en Buenos Aires. “Quiero decir que el motivo de los dos atentados Embajada y AMIA fue el incumplimiento en la provisión de tecnología nuclear, contraído a partir de 1988 aproximadamente”, afirmó el ex espía. “Argentina se comprometió a suministrar material nuclear y llegado el momento no cumplió, y esta gente, los iraníes, para mediados del ‘90 ya se dieron cuenta de que no íbamos a cumplir. Es más, el presidente (Carlos) Menem dijo que había que ser francos con ellos, y ser francos implicó que estas personas hicieran los atentados para obligar a la Argentina a cumplir”, agregó.
La elaboración de este informe, según sus palabras, le trajo algunos dolores de cabeza. En la página 8 de su escrito, Stiuso afirmó: “A mediados de 2012, el subsecretario de Inteligencia, Francisco Larcher, me manifestó que no debía continuar con la confección de ese informe, ya que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner le había manifestado que no estaba interesada en que hagamos mayores y/o nuevos aportes a la causa”. Su ex jefe lo desmintió. Un mes después, el 21 de marzo, le tocó declarar a Larcher y lo consultaron por este punto. “Nunca recibí indicaciones para ser transmitidas a Stiuso y por ende al doctor Nisman”, manifestó.
Asilo. En su declaración, Stiuso afirmó que se reunió en dos oportunidades con las autoridades norteamericanas para solicitarles asilo para él y su familia. En esos encuentros dio un panorama del estado de la causa AMIA y el encubrimiento de la ex presidenta y enumeró algunos hechos que los denominó como “ataques” a su persona y a Nisman.
En la página 15 recordó que a CFK la vio solo una sola vez en su vida, en el 2001, en la comisión bicameral de seguimiento del atentado a la AMIA. “Ni ella ni yo podemos olvidarnos”, describió en prosa romántica. “Discutimos acaloradamente frente a todos, para luego ella levantarse y abandonar la reunión”, chicaneó a la ex presidenta. Aprovechó para aclarar también que nunca conoció a Néstor Kirchner, como afirmó el propio Nisman a NOTICIAS en un reportaje publicado el 17 de enero. Sobre la relación con CFK, Stiuso también contó que en el momento más duro de la pelea entre ambos sus compañeros le recomendaron que se reuniera con ella. Larcher había sido el encargado de armar el encuentro. Al principio Cristina Kirchner había dicho que sí, pero la reunión nunca se concretó.

 

Popurrí

Stiuso comenzó a declarar a las 10 de la mañana y terminó unas 15 horas después, incluido un cuarto intermedio de una hora. A lo largo de su exposición se escucharon detalles hasta ahora desconocidos. Por ejemplo: contó que se enteró de la denuncia de Nisman sobre la ex presidenta porque le avisó su amigo Javier Fernández, el auditor general de la Nación, sindicado como operador judicial. También reveló que su amigo y ex socio en la empresa American Tape, Juan Ioanu, fue quien lo llamó la madrugada del 19 de enero y le avisó que habían encontrado muerto a Nisman. “Ahí pensé que lo habían matado”, afirmó.
Sobre las recomendaciones de seguridad que le hacía al fallecido fiscal, Stiuso afirmó que le recomendaba que no usara mails, pero Nisman “era cabezón y no hacía caso”. “Yo no usaba mails ni teléfonos inteligentes. Los teléfonos inteligentes normalmente tienen dos o tres micrófonos y la variedad del ataque puede llegar desde sacar la lista de contactos hasta controlar los micrófonos para obtener conversaciones ambientales”, explicó. Hoy Stiuso dejó atrás esas medidas de seguridad. Ahora usa un iPhone blanco.
Sobre tareas de seguimiento, Stiuso contó que su ex yerno, Lucas Cardaropoli, le acercó unos documentos, que luego fueron anexados al expediente, donde se ve que el domingo 18 de enero a las 16, horario en el que Nisman ya estaba muerto, el agente Waldo López consultó las entradas y salidas del país de Stiuso. En la planilla también aparecen nombres como el actual ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay; el hijo del juez federal Claudio Bonadio, Mariano Bonadio; y el ex agente de Inteligencia norteamericano, Frank Holder.
Por último, el jubilado agente sacó a relucir su costado sindical: recordó que todavía le debían las vacaciones y tenía la jubilación mal liquidada. Antes de ir a hacer la cola a la ANSES, Stiuso tiene otra misión, complicarles la existencia a sus enemigos.

 

5 comentarios de “Exclusivo: lo que Stiuso revela sobre CFK, la muerte de Nisman y la AMIA”

  1. …LA MUERTE DEL FISCAL FEDERAL FUE EL PUNTO DE INFLEXIÓN QUE NOS PASÓ DE UN EXTREMO POLÍTICO AL OTRO . LO DEMÁS ES CHÁCHARA QUE NO SE SABRÁ NUNCA. PORQUE HABRIA QUE CONDENAR POR TRAICIÓN ALA PATRIA, A MUCHOS.- NO HABRÁ BOLAS PARA HACERLO.- DYPOM

  2. “La Eterna Grieta” la profundizaron las dos mafias que eran amigas hasta luego de comer 8 asados en Olivos -ambos jefes mafiosos: NCK Y HHM- y cuando repartían los despojos del país, hoy, la gilada, y asimismo los cómplices directos, bien enumerados por el comentarista Maidana-, continúan peleándose a modo de cuasimodos y oficiando de idiotas útiles, tiroteándose desde cada tribuna.

    Respecto a un mentiroso profesional nunca se sabe si creer lo contrario … o la inversa! (?)
    Creo que NUNCA sabremos que verdad cierta de estos siniestros MERCENARIOS, los cuales apuestan siempre a la posibilidad de ver quién les paga mejor, y según la ocasión.
    … Alguien se atreve a poner las manos en el fuego por Stiusso?
    … y por Nisman? Ni la madre misma, quien apenas encontró al hijo muerto y antes que nada, vació todas las cajas fuertes y no dejo ni un alfiler para inspeccionar-investigar.
    Que familia, mamita!

    La pregunta del millón: .. a quién BENEFICIABA el ASESINATO-muerte de Nisman, … siendo que éste YA había denunciado judicial y públicamente a CFK?
    No olvidemos que a las horas debía presentarse en el Congreso a responder sobre sus pruebas .. a probar, … PERO Nisman YA había lanzado la bomba.
    Por qué matarlo, entonces, si ya había desatado la hecatombe?
    Para mi el secreto de su muerte lo pueden explicar los jefes mafiosos. Entre mafiosos todo puede ser, y suceder.

  3. ¿Qué pasaría si periodistas MILITANTES DEL PERIODISMO COR.RUPTO, que ayudaron junto al gobierno, jueces y medios a armar la asociación ilícita para perseguir opositores, como Majul, Morales Solá, Lanata, Wiñazki, Santoro, Leuco, longobardi, Bonelli, Blanck, Kooy, etc., fueran presos?

    1. HORACIO BENITO MAIDANA: como te destrozaron el cerebro, pobrecito. Alguna idea fundamentada o propia tenés?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *