Política / 30 de octubre de 2017

Explosivo: “Nisman respaldó el Pacto con Irán”

Exclusivo: los documentos que presentó Timerman y que pobrarían que el fallecido fiscal conocía el Memorándum y estaba de acuerdo.

Por

“No se puede probar lo que nunca existió, no hay nada oculto, ni cláusulas secretas. Actuamos con la mejor de las intenciones”, dice el ex canciller Héctor Timerman en el escrito que presentó ante el juez Claudio Bonadio, en su declaración indagatoria por el Pacto con Irán. En el texto, que consta de casi 300 páginas, el antiguo canciller hace una detallada revisión del caso AMIA, desde el ataque en 1994 hasta el avance de las negociaciones con Irán, que culminó con el acuerdo rubricado en el 2013 y al que se acusa de entorpecer el avance de la investigación. Sin embargo, la parte más jugosa del escrito es cuando asegura -y muestra documentos que sostienen su versión- que Alberto Nisman, a cargo de la investigación del atentado, estaba al tanto de todo lo que ocurría y que “expresamente respaldó que se avanzara en las gestiones”. La polémica sobre el accionar del fallecido fiscal está lejos de terminar.

“Toda medida que implique una cooperación que tenga por objeto materializar y dar respuesta a la Justicia argentina, esta Unidad la recibe con beneplácito y la encuentra altamente constructiva”, es lo que habría dicho Nisman -a cargo de la causa AMIA desde el 2004 hasta su muerte- en uno de los archivos que presentó Timerman.  Según los documentos, el fiscal sabía desde el día uno, y avaló las medidas que luego tomó el gobierno K, e incluso hizo caso omiso de las críticas que iban surgiendo desde la DAIA y la AMIA al acercamiento entre Argentina e Irán.

Además, según cita el ex canciller, el fallecido fiscal habría asegurado que “el responsable de todas las relaciones externas de la Nación es el Poder Ejecutivo”. Este es uno de los puntos claves: la causa gira en torno a la potestad que tenía o no el gobierno K para establecer el acuerdo con Irán, que luego fue refrendado por las dos cámaras del Congreso. Según revela Timerman, en ese momento Nisman estaba de acuerdo con lo que hicieron los K. “Es judicializable si se puede establecer que el Estado causó un agravio adrede”, aclara el abogado Hugo López Carribero, director del Instituto de Derecho Penal.

 

Una de las pruebas que presentó Timerman ante Bonadio.

En el escrito que Timerman redactó junto a sus abogados Graciela Peñafort y Alejandro Rúa -quien también defiende a CFK-, el ex canciller expone los pormenores que llevaron al gobierno anterior a cerrar el polémico acuerdo -“durante años fue unos de los temas de conversación con Cristina, que era la persona que más conocía la causa”-, niega cualquier acuerdo por debajo de la mesa, critica duramente a las organizaciones judías DAIA y AMIA, y rechaza la existencia de una reunión secreta en Aleppo con enviados de Teherán. “Si los sospechosos eran iraníes, ¿con qué otro gobierno podíamos resolver la controversia?”, aseguró Timerman en su defensa.

“Pensé que esta misión era la más importante de mi vida y que una vez finalizada podía retirarme satisfecho de haber cumplido con mis ideales como persona y mi deber como canciller”, concluye Timerman, y en el último renglón le tira un dardo a Bonadio: “Mientras usted siga a cargo del caso no, pero alguna vez será Justicia”. Días después, sacó un comunicado donde asegura que por el “delicado estado de salud quizás no vea la finalización” de las causas. Pareció una despedida.

 

10 comentarios de “Explosivo: “Nisman respaldó el Pacto con Irán””

  1. Simplemente digo que este documento avala las conversaciones que se iniciarían entre el Gobierno e Iran, sin el conocimiento de la redacción del pacto en cuestión.

  2. Uno de los mayores mamarachos jurídico/político de la Argentina acostumbrada a este tipo de mamarrachos, es la “denuncia”/manotón de ahogado del CORRUPTO HOMICIDA Timerman, la última y la más ridícula de todas las suyas, esta vez contra sus corruptos creadores K.
    El acuerdo con Irán de 2013 fue para BLOQUEAR vergonzosamente la causa AMIA: 23 años de todo tipo de encubrimientos y de perversiones para que los argentinos no sepamos todavía, quienes, como y porque nos metieron ese bombazo y su similar en la emba de Israel, y JAMÁS DE LOS JAMASES podría haber sido para no encubrir algo o a alguien.
    Fue un intento de “REMEDIO” para ese “MAL”, posible, original, perfectible y EXCLUYENTE DE NADA, en suma UNA OPORTUNIDAD CON RIESGOS para la Argentina.
    Y los K lo firmaron porque en 2010 se los pidió(¿ordenó?) Satán, “porque él que ya estaban negociando EN SECRETO con los persas ¡LO NECESITABA!”.
    Esta información clave que han ocultado “los medios” felpudos del kakismo(casi todos), no la develó la pinguatrola K en setiembre de 2015 y para que nadie pudiera saber de su mendacidad ¡LO HIZO EN NYORK!, ver los primeros 10 minutos del YouTube: “C5N – Minuto Uno: Entrevista exclusiva con Cristina Kirchner”, https://youtu.be/N3tpIIXhdRo

  3. Uno de los mayores mamarachos jurídico/político de la Argentina acostumbrada a este tipo de mamarrachos, es la “denuncia”/manotón de ahogado del CORRUPTO SUICIDA Nisman, la última y la más ridícula de todas las suyas, esta vez contra sus corruptos creadores K.
    El acuerdo con Irán de 2013 fue para DESBLOQUEAR la vergonzosa causa AMIA: 23 años de todo tipo de encubrimientos y de perversiones para que los argentinos no sepamos todavía, quienes, como y porque nos metieron ese bombazo y su similar en la emba de Israel, y JAMÁS DE LOS JAMASES podría haber sido para encubrir algo o a alguien.
    Fue un intento de “REMEDIO” para ese “MAL”, posible, original, perfectible y NO EXCLUYENTE DE NADA, en suma UNA OPORTUNIDAD SIN RIESGOS para la Argentina.
    Y los K lo firmaron porque en 2010 se los pidió(¿ordenó?) Obama, “porque ellos que ya estaban negociando EN SECRETO con los persas ¡LO NECESITABAN!”.
    Esta información clave que han ocultado “los medios” felpudos del sionismo(casi todos), la develó la pingua K en setiembre de 2015 y para que nadie pudiera dudar de su veracidad ¡LO HIZO EN NYORK!, ver los primeros 10 minutos del YouTube: “C5N – Minuto Uno: Entrevista exclusiva con Cristina Kirchner”, http://www.youtube.com/watch?v=XXSSZfPyx1g.

    1. Timerman, ademas de converso, intenta zafar de su propio holocausto y, quienes son antisemitas dan a las palabras de Nisman, interpretacion kirchnerista.
      Decir:”Tener Presente”, no es aprobar.
      Decir: “Toda medida que implique cooperacion, esta unidad fiscal la recibe con beneplacito”, no es aprobar.
      No hace falta un Juez para interpretar los dichos de Nisman, estan al alcance de un bebe de chupete, con neuronas activas.

  4. YA HABÉIS SIDO TIMERMAN, y la pregunta es en qué mutastes : cual es tu nuevo nombre pues cómo han de llamarte ahora que a tu herencia
    rifaste.

  5. Cuánta bajeza! Nisman NO está entre nosotros para decir si lo respaldó o no. Pero los Argentinos de bien (unos 30 millones) le estamos pidiendo que rinda cuenta de esa atrocidad. Se enteró, excanciller?

    1. leandro, ¿Qué joraca tiene que ver la “inconstitucionalidad”, una mera cuestión técnica jurídica en la que puede caer cualquier ley aprobada en el Congreso, con la comisión de un delito??????????????????.
      Vos si que posteas cualquier verdura porque no te cobran impuesto, andá a mi post ut supra a ver si te despabilás un poco.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *