Ciencia / 6 de Agosto de 2013

Francisco: Los premios que vienen

Cuando lo santifiquen alguien recordará que el Santo Padre padeció el escarnio de recibir un premio (Martín Fierro) que, entre otros, fue a parar a manos de Andrea del Boca, Susana Giménez, y Marcelo Tinelli después de tocar la chalina de Cacho Rubio.

–         Carlos Gardel (porque le gusta el tango).

–         Santa Clara de Asís (no pueden quedar afuera).

–         Ñoqui de oro (porque le gusta comer, no sean mal pensados).

–         Estrella de Mar (para promocionar Mar del Plata).

–         Miss Argentina (para ver si arregla el conflicto de patentes con una bendición).

–         Cóndor de Plata (si agarró el Martín Fierro…)

–         Toro Campeón (para la oligarquía que lo mira mal por el regalo al nieto de Cris).

–         Tapa de Gente y Caras (¡Si salió en Times y Vanity Fair!).

–         Perfil (lo conozco, no me va a ningunear el premio de mi editorial).

–         MTV (para captar a los jóvenes).

–         FIAP (lo entrega la publicidad por el marketing…)

–         Facundo Sombra (no sé que son pero tienen que estar).

–         Nobel de la Paz (si se lo dieron a Obama).

–         Remo (por tener que aguantar tantos argentos cholulos).

–         Las Trillizas de Oro (¿Cómo? ¿No eran un premio? Entonces Julio Iglesias mintió).

–         Soñando por cantar (Él Angelus).

–         Nueve de Oro (no existen más pero Romay ni se enteró).

–         El balón de oro (por “Lío”, malísimo pero suma a la lista).

–         Clarín (para que le ubiquen el Canal 21 en la grilla).

–         Carlos Paz (para no ofender a Flor de la V).

–         Diente (lo entregan los publicitarios por los avisos. Pero en este caso vale por todas las veces que tendrá que morderse para no decir lo que piensa sobre estos desfiles…)

 

41 comentarios de “Francisco: Los premios que vienen”

  1. Voy a insistir con el evangelio de Marcos, que fue el primero en ser escrito (entre el año 66 y el 68 EC) y por lo tanto el menos mítico, el menos contaminado por la teología posterior.
    Marcos empieza su relato directamente con el encuentro entre Jesús y Juan el Bautista.
    Cuando Mateo y Lucas escriben sus evangelios 10 años después, ya había leyendas sobre el nacimiento de Jesús, los Reyes Magos, la virginidad de María y su inmaculada concepción.
    María madre de Jesús no tenía un buen concepto del ministerio de su hijo, en una oportunidad fue a buscarlo para que desista. El pasaje es conocido porque uno de los que estaban escuchando la palabra le dijo : “Tu madre y tus hermanos están afuera y quieren hablar contigo” (Mateo 12:46) a lo que Jesús le respondió, señalando a los presentes en el auditorio: “éstos son mi madre y mis hermanos”.
    Maria tampoco fue con su hijo a Jerusalem. Las mujeres que estuvieron con él hasta la crucifixión fueron María Magdalena, María la madre de *Jacobo el menor y de José, y Salomé (Marcos 15:40)
    ———————————-
    dolphinross | 06/08/2013 | 20:38
    “…Jesucristo , que creía que su vieja era vírgen…”

      1. NO TE PREOCUPES QUE LOS MUSULMANES TIENEN UNA SURA EN EL CORAN EN HOMENAJE A LA CONCEPCION VIRGINAL DE MARIA
        O SEA NO TELIBRÁS AUNQUE CAMBIE DE LA ERA JUDEO CRISTIANA A LA MUSULMANA DOLPHIN

  2. me puse a pensar que si cristina pierde,su modelo,sus camporas,nos acusaran igual de ser los culpables de su caida,siempre nos señalaran con el dedo,culpables de hacer caer el modelo,nunca nos libraremos de ese estigma,¡¡culpables¡¡¡ familiares me diran ,ves hinchaste tanto,que perdio,y ahora vendra moyano,miceli,etc,y mis sobrinos me diran ,y si tio la gente que piensa como vos la volteo,por eso creo que lanata dio en el clavo con esa GRIETA

  3. señor mauricio ,veo que ha vuelto con tutti a este blog,porque escribir tanto lleva su tiempo,que sabemos los que vivimos en españa,es muy valioso,pero todo esto se debe a dolphin o me equivoco

  4. Existen muchos comportamientos, modos, formas de comunicarse con los otros seres humanos..
    También el conocimiento que las personas son individuos sociales..no podrían sobrevivir aislados, necesitan comunicarse..relacionarse…
    Por otra parte, la división entre seres humanos, mas o menos, sanos o saludables..hasta llegar a los enfermos mentales…(por ejemplo: Psicópatas)…es muy amplia y variada..

    Características generales del Psicópata

    1. Según Cleckley:
      Encanto superficial e inteligencia.
      Ausencia de delirios u otros signos de pensamiento no racional.
      Ausencia de nerviosismo o manifestaciones psiconeuróticas.
      Escasa fiabilidad.
      Falsedad o falta de sinceridad.
      Falta de remordimiento y vergüenza.
      Conducta antisocial sin un motivo que la justifique.
      Juicio deficiente y dificultad para aprender de la experiencia.
      Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
      Pobreza generalizada en las principales relaciones afectivas.
      Pérdida específica de intuición.
      Insensibilidad en las relaciones interpersonales generales.
      Conducta extravagante y desagradable bajo los efectos del alcohol y, a veces, sin él.
      Amenazas de suicidio raramente consumadas.
      Vida sexual impersonal, frívola y poco estable.
      Incapacidad para seguir cualquier plan de vida.
      ************************************************************
      Según Hare:
      Gran capacidad verbal y un encanto superficial.
      Autoestima exagerada.
      Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento.
      Tendencia a mentir de forma patológica.
      Comportamiento malicioso y manipulador.
      Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
      Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
      Falta de empatía, crueldad e insensibilidad.
      Estilo de vida parasitario.
      Falta de control sobre la conducta.
      Vida sexual promiscua.
      Historial de problemas de conducta desde la niñez.
      Falta de metas realistas a largo plazo.
      Actitud impulsiva.
      Comportamiento irresponsable.
      Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propios actos.
      Historial de muchos matrimonios de corta duración.
      Tendencia hacia la delincuencia juvenil.
      Revocación de la libertad condicional.
      Versatilidad para la acción criminal.

  5. Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.
    La falta de remordimientos radica en la cosificación que hace el psicópata del otro, es decir el quitarle al otro los atributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de la estructura psicopática.

    Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes. Sin embargo, estas personas sí tienen conocimentos de los usos sociales, por lo que su comportamiento es adaptativo y pasa inadvertido para la mayoría de las personas.
    Además, los psicópatas tienen como característica el tener necesidades especiales y formas atípicas de satisfacerlas, que en general implican cierta ritualización. El acto psicopático hacia el otro se configura mediante la necesidad del psicópata y su código propio, que desde su punto de vista lo exime del displacer interno.

    El problema de las necesidades de los psicópatas es que al no ser compartidas por el grupo, no pueden ser comprendidas ni generar empatía, por situarse fuera de las leyes de la costumbre y del bien común, aunque estas necesidades son sentidas con fuerza e impelen a la acción del psicópata.
    Además los psicópatas tienen un marcado egocentrismo, una característica que pueden tener personas sanas pero que es intrínseca a este desorden. Esto implica que el psicópata trabaja siempre para sí mismo por lo que cuando da, es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el futuro.

    Otra nota común es la sobrevaloración de su persona, lo que los lleva a una cierta megalomanía y a una hipervaloración de su capacidad de conseguir ciertas cosas y la empatía utilitaria, que consiste en una habilidad para captar la necesidad del otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que constituye una mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre ellas para manipular.
    Ciertos autores de la corriente psicoanalítica suponen que la razón por la cual una persona psicópata es una persona perversa es porque se trata de sujetos cuya personalidad depende en gran medida de mantener el principio de realidad, pero careciendo de superyo. Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones criminales u otros actos cuestionables con total falta de escrúpulos, sin sentir culpa.

    1. Eres un Psicópata?

      Existe un famoso dilema, el “problema del tranvía”, planteado por Philippa Foot y que consiste en el siguiente escenario: un tranvía que tú estas dirigiendo se aproxima hacia cinco personas, las cuales seguro morirán en caso de que no cambies de vía. Pero si lo haces, esto tendrá un costo, terminarás impactando a una persona que se encuentra justo en medio de la otra ruta.
      Partiendo de este problema, la filósofa Judith Jarvis Thomson hace una adaptación y plantea: estás parado justo detrás de un corpulento extraño sobre un puente que atraviesa la vía. La única manera de salvar a las cinco personas que el tranvía está por arrollar es empujar a esta persona, para que su cuerpo, tomando en cuenta su peso y tamaño, bloquee el paso del vehículo antes de que este llegue a su fatal destino. Sobra decir que el extraño morirá indudablemente.

      La adaptación de Thomson la retoma a su vez el psicólogo de la Universidad de Cambridge, el Dr. Kevin Dutton, para determinar, según la respuesta, si una persona tiene o no tendencias psicopáticas. Por ello, antes de continuar, respóndete a la pregunta: ¿Qué haría yo en esta situación? Una vez completado el ejercicio continua leyendo.
      Según Dutton, la adaptación de Thomson involucra un dilema personal de moral, lo cual lo hace apto para medir las tendencias psicopáticas. Neurológicamente este dilema “martillea en la puerta del centro emocional del cerebro, conocido como la amígdala”. Lo anterior implica que, expuestos ante el dilema, el 90% de la gente ‘normal’ no estaría dispuesta a empujar al corpulento desconocido sobre la vía, o al menos le costaría gran trabajo tomar la decisión, aun si con ello lograra salvar cinco vidas.

      En cambio, de acuerdo con este investigador de Cambridge, un psicópata “felizmente, y sin siquiera parpadear, arrojaría al ‘gordito’ sobre las vías”. Incluso la personalización del dilema del tranvía, y su efecto neurológico, sería perfectamente mesurable si el sujeto que debe responder la pregunta estuviese conectado a un escáner cerebral. En el caso de la persona ‘normal’, veríamos cómo su amígdala se encendería vistosamente, mientras que con el sujeto psicopático solo reinaría una estática oscuridad (lo cual de algún modo es una congruente analogía visual).

      1. Te faltó explicar también, que los psicópatas racionalizan, racionalizan y recontracionalizan hasta lograr eliminar lo que les molesta de su camino.

  6. no sé q decirte bellota, en las terapias intensivas de cualquier hospital podría encontrar gente más graciosa. Honestamente el papa francisco me parece un tema agotado
    Disculpame la franqueza pero lo importante para mí es dejar claro q paco se traga la bala

  7. Dolphin…te molesta e irrita que se hagan comentarios antisemitas..o antijudios…
    No es cierto?? ..
    Me podes explicar entonces…porqué??..el agravio gratuito y al pedo..sobre la figura de Jesucristo…
    Santiago tiene razón..es de mal gusto y no viene a cuento de nada….
    ..
    Te lo digo porque ya sabes que te considero..si no fuera así..no pierdo un segundo!
    Pero..esa veta acido nítrico, mala leche, me cago en lo que se menea…
    No creo que fuera lo que tus padres te inculcaron….
    Somos agnósticos, no puedo confirmar que dios exista ni lo contrario, pero siempre respetamos todos los credos y a todos los creyentes…
    Creo que eso es de buen nacido…!!
    Un saludo

      1. A mi francamente no me molesta ,que le hace a una montañs que le ladre un perro .aunque pretendahacer otras necesidades como HEBE ,por ejemplo.

      2. Dolphin que le hace a la montaña JESUS que le ladre el perrito DOLPHIN.
        TAMPOCO LE HIZO NADA QUE LA PERRITA HEBE LE HICIERA PIPI EN SU CASA.

      3. Ana,….muy simple…. si la MONTANIA no viene al perrito…..el perrito va a la MONTANIA….
        ….y MEA….

    1. La figura de Jesucristo, y sus seguidores no merecen respeto??
      nos podes explicar que tipo y especie de daño te han hecho??
      quien o quienes merecen respeto??

      1. exacto manimal, ésa es mi tésis, no creer en los reyes magos porque terminás con el orto roto, como Jesucristo , que creía que su vieja era vírgen, imaginate lo que habrá sufrido ese pobre hombre.

  8. señor bello ,le respeto su admiracion ,en el fondo del papa francisco,somos libres de decir lo que uno quiera,pero sabe lo que me pone loquito,al vivir en españa ,uno ha conocido montones de paisanos de nuestra tierra,unos eran muy pesados en la argentina,como se les llama a los que hacian la lucha armada,y hace unos años lo menos que le decian a bergoglio era pichon de videla,y ahora tener que escuchar alabanzas ,como es progre este papa,hay que esperar vas a ver como va por el banco vaticano,¡¡no me lo esperaba de este papa¡¡¡,yo me enfermo,claro y decis ,vamos a ver hasta donde llega,y ya sods sospechoso de todo

  9. Somos unos envidiosos con nuestro SANTO PADRE ,por no haber sido premiados .

    Santi:no te acordás si en el programa habló de estos muchachos MACABEOS?

    1. Ana, ¿de qué programa me está hablando? Mi escepticismo en mayor que mi entusiasmo y entonces me digo: si tanto me cuesta creer en Dios, ¿cómo voy a creer en el papa?
      En cuando a los Macabeos (ése era su nombre de guerra, ellos eran de la familia de los Asmoneos), lo que no me explico es por qué sus libros figuran en el canon católico y no en el hebreo. Después de todo la una de las fiestas más importantes del calendario judío, la de Hanukah, es una institución asmonea para recordar la consagración del segundo templo después de haber reconquistado Jerusalén y expulsado a los seléucidas que habían profanado el templo dedicándoselo a Zeus y para colmo, sacrificando cerdos como ofrenda.

      1. El libro de los macabeos es referente a la resistencia a los seléucidas.
        Era el nombre de guerra del hermano mayor.
        Es libro histórico de ISRAEL.

      2. Santi el LIBRO DE LOS MACABEOS es importantísimo dentro de la HISTORIA JUDIA ya que significa la resistencia a creencias y costumbres helentísticas presionadas por los seléucidas.
        No me alcanza con los datos de internet ,Si viviese mi concuñado que era judio especialista en libros sagrados podría preguntarle .Voy a tratar de hablar con un rabino amigo luego le contesto como están considerados los libros MACABEOS EN LA BIBLIA JUDIA.
        MACABEO:EL DE LA MAZA ERA EL APODO DEL MAYOR DE LOS HERMANOS.
        a MI ME EMOCIONA MUCHO LOS PASAJES POR EL VALOR ESPIRITUAL QUE TIENEN.
        Se aplican mucho a nuestra actualidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *