Tras el cruce que protagonizó con médicos del Hospital Garrahan en televisión, Eduardo Feinmann pidió disculpas públicas por su tono. Ese gesto, lejos de cerrar la polémica, abrió otra: el escritor Martín Caparrós reaccionó desde Twitter y desencadenó un nuevo round virtual.
Caparrós fue el primero en disparar, citando la frase de Feinmann donde decía que llevaba años “enfrentando a esta gentuza, los sindicalistas” y que esta vez “no se gustó” al verse en el episodio televisivo. “Si fuera por él, jornadas de 12 horas y el sueldo planchado, como quieren sus jefes. Pero claro, dice que ayer ‘no se gustó’. ¿Eso significa que en general sí? Pobre señor”, escribió el autor de "El Hambre" y "Valfierno", entre otros, señalando la postura histórica del periodista frente a los gremios.
Feinmann respondió sin rodeos y eligió un flanco sensible para atacar. “Mucho. Le aseguro. Le mando un saludo Sr Mesa del Hambre”, retrucó, apuntando a la participación de Caparrós en la mesa convocada por el gobierno de Alberto Fernández para combatir la inseguridad alimentaria.
La Mesa contra el Hambre, lanzada en 2019, reunió a organizaciones sociales, académicos, empresarios y referentes culturales bajo la promesa de delinear políticas para disminuir la malnutrición y la indigencia. Se reunió cinco veces hasta mayo de 2021 y luego quedó inactiva, mientras los indicadores de pobreza siguieron creciendo. Para sus críticos, fue una iniciativa más simbólica que efectiva y terminó desdibujándose con el correr del tiempo.
Caparrós cerró el cruce devolviendo la ironía: dijo que “el triste señor Feinmann dice que ‘se gusta mucho’ —saludos a su espejo— y me ataca por haber participado en una iniciativa fallida contra el hambre de los argentinos. Claro, él está a favor”.
En apenas unos tuits, la discusión volvió a exponer las diferencias entre el periodismo combativo y el mundo intelectual, ahora atravesadas por el debate sobre el rol del Estado frente al hambre y la desigualdad.














Comentarios