Las elecciones legislativas del 26 de octubre de 2025 marcaron un hito inesperado para La Libertad Avanza (LLA), el partido liderado por Javier Milei, que se impuso a nivel nacional con el 40,84 % de los votos, superando ampliamente a Fuerza Patria (FP) y sus aliados, que obtuvieron el 31,69 %. En la provincia de Buenos Aires, el triunfo libertario con el 41,45 % frente al 40,91 % de la alianza opositora fue aún más sorprendente: ninguna encuesta preelectoral anticipaba una victoria de LLA en ese distrito clave.
A nivel nacional, las consultoras subestimaron de forma generalizada el voto a Milei o sobrestimaron al peronismo. El error promedio fue de entre cuatro y cinco puntos en LLA y de tres a cuatro en FP. Zentrix fue la que más se equivocó: le dio 36,5 % a LLA (−4,34) y 43,5 % a FP (+11,81), invirtiendo el liderazgo. DC Consultores fue la más precisa, con 41,2 % para LLA (+0,36) y 34,9 % para FP (+3,21). CB Consultora también quedó cerca, con 37,1 % (−3,74) para Milei y 32,2 % (+0,51) para FP. Otras, como Rubikon Intel, Management & Fit y Atlas Intel, mostraron márgenes erróneos pero menos pronunciados. Ninguna captó el diferencial real de casi nueve puntos.
En la provincia de Buenos Aires, todas fallaron. Zubán Córdoba proyectó 32,3 % para LLA (−9,15) y 43,6 % para FP (+2,69). Nueva Comunicación fue la más desacertada, con 28,3 % (−13,15) y 43,1 % (+2,19). CB Consultora, más cerca, estimó 36,8 % (−4,65) y 42 % (+1,09). Proyección Consultores y Delfos midieron bajo el PRO, pero aun ajustadas mostraron desvíos significativos.
El balance de octubre deja una conclusión clara: las consultoras fallaron en detectar la magnitud del voto a Milei y la erosión del peronismo, especialmente en sectores populares. El llamado “efecto Milei” —una combinación de voto oculto, desafección y castigo a la política tradicional— desafió los modelos de predicción y confirmó que, en la Argentina actual, medir ya no basta: hay que entender el humor social.
Galería de imágenes
Comentarios